methodus · wie diese seite gemacht wird

hinter dieser seite steht keine universität und keine abteilung, die für sie einsteht. es gibt eine methode, und die methode lässt sich ganz nachlesen. das hier ist der hinterraum: woher die quellen kommen, wie geprüft wird, was veröffentlicht wird, was eine maschine hier tut und was nach der veröffentlichung korrigiert wurde.

die quellen

jeder eintrag beginnt bei der antiken quelle, nicht bei der zusammenfassung der antiken quelle. jede behauptung, jedes zitat, jeder name, jedes datum und jede zahl wird am primärtext geprüft und nach buch und abschnitt zitiert: livius, sueton, plutarch, ovid, tacitus, appian, dionysios von halikarnassos, polybios, macrobius.

der boden ist doppelt: mindestens eine klassische quelle und mindestens ein modernes werk pro eintrag. wenn ein ritus oder eine episode an einem einzigen antiken autor hängt, kommt entweder ein zweiter beleg dazu oder der text sagt selbst, dass die quelle allein steht. seit august 2026 prüft der build diesen boden, ein neuer eintrag, der ihn verfehlt, erscheint also nicht. ein älterer eintrag ruht weiterhin nur auf antiken autoren und bleibt bewusst so: er gehört zur eingefrorenen kontrollgruppe, mit der gemessen wird, ob diese arbeit überhaupt etwas bewirkt. er ist als schuld vermerkt und wird 2027 behoben, nicht versteckt.

die quellen sind kein schmuck am schluss: sie stehen mit der genauen fundstelle im dateikopf und werden am fuß des eintrags abgedruckt. was sich im skript nicht an einer zitierbaren quelle verankern lässt, bekommt eine quelle, wird relativiert oder fällt raus.

die prüfung

bevor die webfassung geschrieben wird, läuft jedes skript durch einen abgleich, der fünf konkrete fehler sucht, weil es immer wieder dieselben fünf sind: ein zitat dem falschen autor zuschreiben; einen begriff oder eine institution vor ihre zeit setzen; zwei verschiedene episoden oder zwei verschiedene strafen zu einer verschmelzen; als gesichert nehmen, was nur eine quelle berichtet; und als tatsache behaupten, was umstritten, legendär oder hypothetisch ist.

daher kommt der vorbehalt. jeder eintrag trägt mindestens eine ausdrückliche einschränkung, ausgeschrieben im fließtext und nicht in einer fußnote versteckt. «der überlieferung nach» ist nötig, reicht für sich genommen aber nicht.

videoskripte werden um die moderation der plattformen herumgeschrieben, mit beschönigungen, die hier nicht nötig sind. beim übertragen ins web wird das passende wort wiederhergestellt.

und das schon veröffentlichte korpus wird von zeit zu zeit erneut geprüft. was dabei auftaucht, wird korrigiert, und die korrektur steht weiter unten.

die maschine

ohne beschönigung: die ausgangsskripte werden mit maschineller unterstützung verfasst, und ein teil der prüfung — der abgleich beleg für beleg, die jagd auf anachronismen — stützt sich ebenfalls darauf.

was die maschine nicht tut, ist entscheiden. kein eintrag erscheint, ohne dass ich ihn ganz gelesen habe, und was hier behauptet wird, unterschreibe ich, nicht das werkzeug. wenn etwas falsch ist, ist der fehler meiner und landet in der tabelle unten.

die englische, katalanische und deutsche fassung entstehen aus dem spanischen mit derselben unterstützung und werden danach durchgesehen. spanisch ist das original und die referenzfassung; katalanisch und deutsch warten noch auf eine vollständige muttersprachliche durchsicht, und das sage ich lieber hier, als zu warten, bis es auffällt.

die kopfbilder sind nicht generiert: es sind gemeinfreie oder offen lizenzierte werke, einzeln im jeweiligen eintrag nachgewiesen.

die korrekturen

still zu korrigieren ist eine art zu lügen. wenn ein veröffentlichter eintrag einen echten fehler enthält, wird er behoben, und die korrektur steht hier mit allem drum und dran.

das register beginnt am 1. juni 2026, dem tag der ersten systematischen durchsicht des bereits veröffentlichten korpus. die tabelle verzeichnet sachliche korrekturen: ein falsches datum, eine falsche zuschreibung, zwei verschiedene dinge zu einem verschmolzen, eine behauptung ohne quelle. sie verzeichnet keine tippfehler, keine stilistischen eingriffe und keine formalen anpassungen der belege, und sie erhebt nicht den anspruch, das vollständige tagebuch der seite zu sein: das ist die versionsgeschichte des repositoriums, und die ist öffentlich.

datum	seite	was falsch war	was geändert wurde
2026-06-01	die einzigen unantastbaren frauen	der eintrag datierte die gründung des vestalinnenordens ins 7. jh. v.u.z.	auf das 8. jh. v.u.z. korrigiert, die überlieferte regierungszeit numas.
2026-06-01	die einzigen unantastbaren frauen	das erlöschen des heiligen feuers erschien so bestraft wie der bruch des keuschheitsgelübdes: lebendig begraben.	getrennt. das erlöschen der flamme war ein schweres, aber heilbares vergehen und wurde ausgepeitscht; nur incestum führte zum begräbnis.
2026-06-01	das monopol der auspizien	«religions of rome» wurde allein mary beard zugeschrieben.	beard, north und price zugeschrieben.
2026-06-01	der multimillionär, der rom kaufte	die cloaca maxima wurde schon unter tarquinius superbus als überwölbt beschrieben.	korrigiert: ursprünglich ein offener kanal, in der königszeit in stein gefasst und erst jahrhunderte später überwölbt.
2026-06-01	die schlacht am regillus-see	livius wurde so wiedergegeben, als setze er die schlacht in das konsulat des a. postumius.	auf dessen diktatur korrigiert, samt livius’ eigenem eingeständnis, dass seine quellen auseinandergingen.
2026-06-01	der erste generalstreik	die variante, die die sezession auf den aventin legt, wurde dionysios von halikarnassos zugeschrieben.	piso zugeschrieben, den livius zitiert und verwirft.
2026-06-01	die strafe der dezimierung	es hieß, das gesetz habe die anderen neun der gruppe verpflichtet, den verurteilten zu töten.	nach polybios korrigiert: er starb unter schlägen vor dem ganzen lager; dass es seine zeltgenossen waren, ist spätere überlieferung.
2026-06-01	der bronzene klang, der ganz europa in schrecken versetzte	die quinquatria wurde als fest zu ehren des mars dargestellt.	korrigiert: das fest gehört minerva.
2026-06-01	die 3 letzten befehle des kaisers vor seinem tod	es hieß, septimius severus sei dreizehn jahre vor seinem tod 211 auf den thron gekommen.	auf achtzehn korrigiert: er kam 193 an die macht.
2026-06-01	der gefährlichste römische titel der geschichte: vater	die ehefrau stand mit unter der patria potestas des paterfamilias.	gestrichen: eine römische ehefrau unterstand in der regel nicht der potestas ihres mannes.
2026-06-01	der genaue augenblick, in dem die römische republik kollabierte	plutarch wurde zugeschrieben, «alea iacta est» als menander-zitat erkannt zu haben.	korrigiert: plutarch berichtet, caesar habe griechisch gesprochen; die rückführung auf menander ist moderne philologie.
2026-06-01	peitschenhiebe und chaos: das wahre römische fruchtbarkeitsfest	die stelle zu den luperkalien wurde plutarchs «romulus-vita» zugeschrieben.	auf «caesar-vita» 61 korrigiert.
2026-06-01	der verstörende strohtribut der römischen priesterinnen	ovid erschien als gewährsmann für den ursprung des ritus im menschenopfer.	korrigiert: ovid misstraut dieser deutung. varro (de lingua latina v.45) und dionysios (i.38), die sie überliefern, kamen hinzu.
2026-06-10	die erfindung des konsulats	lucius iunius brutus wurde als erster inhaber des konsulats genannt.	korrigiert: das erste paar waren brutus und tarquinius collatinus.
2026-06-10	der unantastbare politiker roms	wer einen für sacer erklärten mann tötete, zog dessen güter ein.	korrigiert: sein besitz fiel geweiht an die götter — der überlieferung nach an ceres — und wurde nicht eingezogen.
2026-06-10	teile und herrsche, das netz der bundesgenossen	erobertes land wurde angeblich pro soldat zu ähnlichen bedingungen wie an bürger verteilt.	korrigiert: es wurde ager publicus, und die förmlichen zuteilungen — kolonien und viritanzuweisungen — blieben römischen und latinischen bürgern vorbehalten.
2026-06-10	das erste monopol roms	der pons sublicius erschien als mautbrücke.	die maut hatte keine quelle und wurde gestrichen.
2026-06-10	der konsul und die höchststrafe	die verschwörung wurde erzählt, als habe tarquinius unzufriedene junge adlige bestochen.	nach livius korrigiert: gesandte unter dem vorwand, sein vermögen zurückzuholen, die die vitellier und die aquilier verpflichteten.
2026-06-10	der multimillionär, der rom kaufte	tarquinius priscus gewann das vertrauen des alten königs angeblich, indem er ihm geld lieh.	korrigiert: die quellen nennen großzügigkeit, gastfreundschaft und rat.
2026-06-10	der bauer, der rom rettete	cincinnatus’ sechzehntägiger feldzug wurde als vollständiger sieg erzählt.	ergänzt: die äquer griffen 457 und 455 v.u.z. erneut an, und die moderne forschung bezweifelt die vernichtung, die die überlieferung schildert.
2026-06-10	der dunkelste tag roms	die senatoren, die auf die gallier warteten, wurden als schlichter bericht erzählt.	zugeschrieben und markiert: livius’ devotio-szene steht auf einer einzigen quelle, ist dramatisiert und in ihrer verlässlichkeit umstritten.
2026-06-10	die plünderung und die gallische demütigung	der vollständige brand der stadt galt als tatsache.	relativiert: die archäologie bestätigt nur örtlich begrenzte zerstörung, und der verlust der archive ist eine umstrittene deutung, keine gesicherte folge.
2026-06-17	der hügel und die heiligen vögel	das cognomen capitolinus erschien als lohn für manlius’ tat.	relativiert: viele historiker lesen es umgekehrt — der beiname, an den wohnsitz seiner familie gebunden, war zuerst da, und die tat wurde nachträglich dazuerfunden.
2026-06-17	wie das römische reich das dogma diktierte, um dissidenz zu unterwerfen	es hieß, wer in nikaia unterschreibe, erhalte unterstützung und privilegien.	die behauptung hatte keine quelle und wurde gestrichen; die verbannung der verweigerer, die belegt ist, blieb stehen.
2026-06-17	die wahrheit hinter den 23 dolchstößen an julius caesar	das wort «forensisch» wurde davon hergeleitet, dass antistius seinen bericht auf dem forum verlas.	gestrichen und als volksetymologie benannt: forensis ist weit älter als der fall.
2026-06-18	die strafe der dezimierung	die dezimierung wurde beschrieben, als teile man die einheit in zehnergruppen und lose innerhalb jeder gruppe.	nach polybios vi.38 korrigiert: ausgelost wurde etwa ein zehntel der schuldigen, «mal fünf, mal acht, mal zwanzig».

wenn du einen fehler findest, schreib mir an hola@yodidac.com und er landet in dieser tabelle.