encyclopædia batallas ·
el mismo año · cada cómputo
a.c.
275 a.c.
a.e.c.
275 a.e.c.
a.u.c.
cdlxxix
b.p.
2225
era holocena
9726
olimpiada
126.ª · año 2
anno mundi
3487

los elefantes que ardieron en benevento

pvgna ad maleventvm

en el 275 a.n.e. el cónsul manio curio dentato derrota a pirro de epiro cerca de maleventum y cierra la guerra pírrica. los elefantes, enloquecidos por las jabalinas, cargan contra su propio ejército.

grabado del siglo xix: elefantes de guerra presa del pánico se desbandan y pisotean sus propias filas en la batalla de benevento, 275 a.n.e.
history of pyrrhus (1854) · dominio público
período
república temprana

el animal más temido de la antigüedad no era un hombre con espada, sino una montaña de carne acorazada que avanzaba al paso y rompía cualquier formación humana por el puro terror que sembraba. roma había conocido a los elefantes de guerra cinco años antes, en heraclea, y los había sufrido. en el 275 a.n.e., a las puertas de una pequeña ciudad samnita llamada maleventum, aprendió por fin a darles la vuelta. y lo hizo del modo más cruel posible: convirtiendo a las bestias en el arma que destrozaría a su propio dueño.

el dueño era pirro, rey de epiro, el mejor general de su generación y pariente lejano de alejandro magno. había desembarcado en italia en el 280 para defender a la griega tarento, y había ganado sus primeras batallas a un precio tan ruinoso —tantos oficiales muertos por cada victoria— que su nombre quedó pegado para siempre a la idea de un triunfo que arruina al vencedor. luego se distrajo: cruzó a sicilia a guerrear contra cartago, perdió allí tres años y el favor de los griegos sicilianos, y volvió a italia desgastado, con menos hombres y menos dinero. seguía teniendo su falange —el muro erizado de picas de cinco metros que había heredado de los sucesores de alejandro— y seguía teniendo sus elefantes. pero ya no tenía el margen para fallar.

al frente de roma estaba manio curio dentato, un cónsul de origen humilde que encarnaba el ideal frugal que la república adoraba contarse a sí misma: el labrador convertido en general, el hombre que prefería mandar sobre quienes tenían oro antes que tener oro él mismo. su táctica no fue heroica sino fría y geométrica. frontino, en sus stratagemata, lo deja claro: curio comprendió que la falange de pirro era irresistible desplegada en campo abierto, así que se cuidó de combatir en terreno estrecho y quebrado, donde aquel muro compacto de lanzas tropezaba consigo mismo y se estorbaba. no buscó vencer a la máquina griega; buscó negarle el espacio que necesitaba para funcionar.

la batalla se decidió en el caos. pirro intentó un rodeo nocturno para sorprender el campamento romano, pero —cuenta plutarco— sus antorchas se apagaron en los bosques, sus columnas se perdieron y al amanecer llegaron exhaustas y desordenadas. curio salió a por ellas, las dispersó y capturó algunos elefantes en la confusión. cuando la carga de las bestias volvió a empujarlo hacia su empalizada, los guardias del campamento bajaron de los parapetos y empezaron a clavar jabalinas en aquellos flancos enormes. y aquí está el detalle que la memoria romana no olvidaría: heridos y enloquecidos por el dolor, los elefantes giraron en redondo y cargaron de vuelta contra las propias filas de pirro, sembrando el desastre en su retaguardia. dos quedaron muertos en el campo; ocho fueron capturados vivos cuando sus conductores indios se rindieron.

el arma definitiva de pirro acabó pisoteando a su propio ejército.

ahora el matiz historiográfico, que conviene no saltarse. la divulgación —y el propio guion del que nace esta página— suele adornar benevento con carros incendiarios y antorchas hundidas en los ojos de los elefantes. pero esa imagen no pertenece a esta batalla. los carros con púas y los garfios envueltos en estopa ardiente los describe dionisio de halicarnaso para ásculo, en el 279, no para maleventum. en benevento las fuentes —plutarco, dionisio, casio dión— hablan de jabalinas, no de fuego, y de un episodio casi novelesco: un elefantito herido que barritó de dolor, su madre que rompió la formación para socorrerlo, y el contagio del pánico que arrastró a toda la manada. conviene separar lo uno de lo otro. el «fuego» del título es licencia poética para el incendio del miedo, no un dato; lo que de verdad ardió fue el nervio de los animales, no su piel.

los modernos discuten el alcance de benevento: algunos la leen como una jornada indecisa, casi un empate, más que como una derrota aplastante. pirro conservaba todavía un ejército sustancial, y se retiró tanto por el desgaste financiero de años de campaña como por lo ocurrido en el campo. sin elefantes, sin dinero y sin aliados, pirro hizo las maletas. dejó una guarnición en tarento y regresó a grecia para morir pocos años después en una reyerta callejera en argos, derribado por una teja que le arrojó una anciana desde un tejado: un final tan absurdo como pírricas habían sido sus victorias. tarento caería en el 272 y con ella el último estado griego independiente de italia. roma controlaba ya toda la península al sur del po, y por primera vez una potencia helenística de pleno derecho, heredera de alejandro, había sido expulsada del campo de batalla por aquella ciudad provinciana del lacio. el mediterráneo griego tomó nota.

la propia ciudad guardó el recuerdo en su nombre. la maleventum samnita —que a oído latino sonaba a «mal augurio», aunque su raíz original fuese seguramente prerromana y ajena a ese juego de palabras— se reconvirtió en beneventum, «buen augurio», cuando roma plantó allí una colonia en el 268. el cambio fue obra del colono supersticioso más que un monumento deliberado a curio dentato, pero la coincidencia es perfecta y la historia se la quedó: la plaza del mal evento pasó a llamarse la del buen suceso justo donde se había roto el último intento de un rey griego por frenar a roma. los elefantes que cruzaron el mar para aterrorizar a la república acabaron, sin proponérselo, anunciando que la república ya no tenía rival en italia.

⁕ capítulos en vídeo ⁕
@yodidac · tiktok los elefantes que ardieron en benevento reproducir
@yodidac
⁕ ⁕ ⁕ aparato ⁕ ⁕ ⁕

fontes classicae.

  1. i. plutarco · vida de pirro cap. 25
  2. ii. frontino · stratagemata libro ii

bibliografía moderna.

  1. i. gary forsythe · a critical history of early rome
dídac
⁕ sobre el autor ⁕

dídac

divulgador histórico. escribe sobre historia política antigua y la rabia que le produce su propio siglo. construye en internet una encyclopædia romana — y unas habitaciones más.

⁕   responsa   ⁕

dudas sobre esta entrada

todas las responsa
¿con quién fue cónsul curio dentato el año de la batalla de benevento?

buena memoria, porque servio cornelio merenda sí fue colega de consulado de manio curio dentato… pero un año después de benevento. el año de la batalla, el 275 antes de nuestra era, dentato ejercía su segundo consulado junto a lucio cornelio léntulo caudino —que, mientras dentato frenaba a pirro, batió a los samnitas y se llevó a casa el cognomen «caudino»—. merenda anduvo en aquella campaña, pero como legado a las órdenes de léntulo, no como cónsul; su propio consulado llegó al año siguiente, el 274, otra vez con dentato de colega, ya para rematar a samnitas y lucanos. de ahí lo fácil del cruce: dentato encadenó tres consulados —290, 275 y 274— y en dos de ellos le tocó un cornelio distinto. los fasti consulares no dejan lugar a dudas. así que el mérito de benevento se reparte entre dentato y léntulo caudino; merenda entra en escena justo después.

¿es verdad la anécdota en la que aníbal nombra a alejandro, pirro y a sí mismo como los mejores generales?

la anécdota es real en el sentido de que viene de las fuentes antiguas, pero conviene leerla con pinzas. la versión canónica es de tito livio (35.14): años después de zama, aníbal, exiliado en la corte de antíoco iii, coincide en éfeso con su viejo vencedor, escipión el africano; este le pregunta a quién tiene por el mejor general de la historia, y aníbal responde alejandro, después pirro de epiro —el mismo al que curio dentato acabó echando de italia— y, en tercer lugar, a sí mismo. cuando escipión, divertido, le pregunta qué habría dicho de haberlo vencido a él, aníbal contesta que entonces se pondría por delante de todos. es medio piropo envenenado, medio homenaje: al colocarse detrás del vencedor, engrandece a escipión. pero plutarco (vida de flaminino 21) y apiano (guerras sirias 10) la cuentan con variantes en el orden y en los interlocutores, y el propio livio la presenta como algo que «se cuenta». es, casi con seguridad, más literatura moral que taquigrafía de una charla real: el viejo tópico del gran enemigo que acaba reconociendo la talla de roma. lo que sí es firme, la pongas donde la pongas, es que para la antigüedad pirro estaba en la primerísima división de los generales —y roma lo derrotó igual.

tito livio, ab urbe condita 35.14 (la conversación en éfeso; el orden alejandro–pirro–aníbal y la réplica a escipión)
plutarco, vida de flaminino 21 y apiano, guerras sirias 10 (variantes de la misma anécdota, con distinto orden e interlocutores)