encyclopædia batalles ·
el mateix any · cada còmput
a.c.
275 a.c.
a.e.c.
275 a.e.c.
a.u.c.
cdlxxix
b.p.
2.225
era holocena
9.726
olimpíada
126a · any 2
anno mundi
3.487

els elefants que van cremar a benevent

pvgna ad maleventvm

l'any 275 a.n.e. el cònsol mani curi dentat derrota pirros d'epir prop de maleventum i tanca la guerra pírrica. els elefants, embogits per les javelines, carreguen contra el seu propi exèrcit.

gravat del segle xix: elefants de guerra esverats es desboquen i trepitgen les seves pròpies files a la batalla de benevent, 275 a.n.e.
history of pyrrhus (1854) · domini públic
període
república primerenca

l’animal més temut de l’antiguitat no era un home amb espasa, sinó una muntanya de carn cuirassada que avançava al pas i trencava qualsevol formació humana pel pur terror que sembrava. roma havia conegut els elefants de guerra cinc anys abans, a heraclea, i els havia patit. l’any 275 a.n.e., a les portes d’una petita ciutat samnita anomenada maleventum, va aprendre per fi a girar-los del revés. i ho va fer de la manera més cruel possible: convertint les bèsties en l’arma que destrossaria el seu propi amo.

l’amo era pirros, rei d’epir, el millor general de la seva generació i parent llunyà d’alexandre el gran. havia desembarcat a itàlia el 280 per defensar la grega tàrent, i havia guanyat les seves primeres batalles a un preu tan ruïnós —tants oficials morts per cada victòria— que el seu nom va quedar enganxat per sempre a la idea d’un triomf que arruïna el vencedor. després es va distreure: va creuar a sicília per guerrejar contra cartago, hi va perdre tres anys i el favor dels grecs sicilians, i va tornar a itàlia desgastat, amb menys homes i menys diners. continuava tenint la seva falange —el mur eriçat de piques de cinc metres que havia heretat dels successors d’alexandre— i continuava tenint els seus elefants. però ja no tenia el marge per fallar.

al capdavant de roma hi havia mani curi dentat, un cònsol d’origen humil que encarnava l’ideal frugal que la república s’agradava d’explicar a si mateixa: el llaurador convertit en general, l’home que estimava més manar sobre els qui tenien or que no pas tenir-ne ell mateix. la seva tàctica no va ser heroica sinó freda i geomètrica. frontí, en els seus stratagemata, ho deixa clar: curi va comprendre que la falange de pirros era irresistible desplegada en camp obert, així que es va guardar de combatre en terreny estret i trencat, on aquell mur compacte de llances ensopegava amb si mateix i s’estorbava. no va buscar vèncer la màquina grega; va buscar negar-li l’espai que necessitava per funcionar.

la batalla es va decidir en el caos. pirros va intentar un encerclament nocturn per sorprendre el campament romà, però —explica plutarc— les seves torxes es van apagar als boscos, les seves columnes es van perdre i a trenc d’alba van arribar esgotades i desordenades. curi va sortir a buscar-les, les va dispersar i va capturar alguns elefants en la confusió. quan la càrrega de les bèsties el va empènyer de nou cap a la seva estacada, els guardes del campament van baixar dels parapets i van començar a clavar javelines en aquells flancs enormes. i aquí hi ha el detall que la memòria romana no oblidaria: ferits i embogits pel dolor, els elefants van girar en rodó i van carregar de tornada contra les pròpies files de pirros, sembrant el desastre a la seva rereguarda. dos van quedar morts al camp; vuit van ser capturats vius quan els seus conductors indis es van rendir.

l’arma definitiva de pirros va acabar trepitjant el seu propi exèrcit.

ara el matís historiogràfic, que convé no saltar-se. la divulgació —i el mateix guió del qual neix aquesta pàgina— sol guarnir benevent amb carros incendiaris i torxes enfonsades als ulls dels elefants. però aquesta imatge no pertany a aquesta batalla. els carros amb pues i els garfis embolcallats en estopa ardent els descriu dionís d’halicarnàs per a àsculum, el 279, no per a maleventum. a benevent les fonts —plutarc, dionís, cassi dió— parlen de javelines, no de foc, i d’un episodi gairebé novel·lesc: un elefantó ferit que va barritar de dolor, la seva mare que va trencar la formació per socórrer-lo, i el contagi del pànic que va arrossegar tot el ramat. convé separar l’una cosa de l’altra. el «foc» del títol és llicència poètica per a l’incendi de la por, no una dada; el que de debò va cremar va ser el nervi dels animals, no la seva pell.

els moderns discuteixen l’abast de benevent: alguns la llegeixen com una jornada indecisa, gairebé un empat, més que com una derrota aplanadora. pirros conservava encara un exèrcit substancial, i es va retirar tant pel desgast financer d’anys de campanya com pel que va passar al camp. sense elefants, sense diners i sense aliats, pirros va fer les maletes. va deixar una guarnició a tàrent i va tornar a grècia per morir pocs anys després en una baralla de carrer a argos, abatut per una teula que li va llançar una anciana des d’una teulada: un final tan absurd com pírriques havien estat les seves victòries. tàrent cauria el 272 i amb ella l’últim estat grec independent d’itàlia. roma ja controlava tota la península al sud del po, i per primera vegada una potència hel·lenística de ple dret, hereva d’alexandre, havia estat expulsada del camp de batalla per aquella ciutat provinciana del laci. el mediterrani grec en va prendre nota.

la mateixa ciutat va guardar el record en el seu nom. la maleventum samnita —que a oïda llatina sonava a «mal averany», tot i que la seva arrel original fos segurament preromana i aliena a aquell joc de paraules— es va reconvertir en beneventum, «bon averany», quan roma hi va plantar una colònia el 268. el canvi va ser obra del colon supersticiós més que un monument deliberat a curi dentat, però la coincidència és perfecta i la història se la va quedar: la plaça del mal esdeveniment va passar a anomenar-se la del bon succés just on s’havia trencat l’últim intent d’un rei grec per frenar roma. els elefants que van creuar el mar per aterrir la república van acabar, sense proposar-s’ho, anunciant que la república ja no tenia rival a itàlia.

⁕ capítols en vídeo ⁕
@yodidac · tiktok els elefants que van cremar a benevent reproduir
@yodidac
⁕ ⁕ ⁕ aparat ⁕ ⁕ ⁕

fontes classicae.

  1. i. plutarc · vida de pirros cap. 25
  2. ii. frontí · stratagemata llibre ii

bibliografia moderna.

  1. i. gary forsythe · a critical history of early rome
dídac
⁕ sobre l’autor ⁕

dídac

divulgador històric. escriu sobre història política antiga i la ràbia que li produeix el seu propi segle. construeix a internet una encyclopædia romana — i unes quantes habitacions més.

⁕   responsa   ⁕

dubtes sobre aquesta entrada

totes les responsa
¿con quién fue cónsul curio dentato el año de la batalla de benevento?

buena memoria, porque servio cornelio merenda sí fue colega de consulado de manio curio dentato… pero un año después de benevento. el año de la batalla, el 275 antes de nuestra era, dentato ejercía su segundo consulado junto a lucio cornelio léntulo caudino —que, mientras dentato frenaba a pirro, batió a los samnitas y se llevó a casa el cognomen «caudino»—. merenda anduvo en aquella campaña, pero como legado a las órdenes de léntulo, no como cónsul; su propio consulado llegó al año siguiente, el 274, otra vez con dentato de colega, ya para rematar a samnitas y lucanos. de ahí lo fácil del cruce: dentato encadenó tres consulados —290, 275 y 274— y en dos de ellos le tocó un cornelio distinto. los fasti consulares no dejan lugar a dudas. así que el mérito de benevento se reparte entre dentato y léntulo caudino; merenda entra en escena justo después.

resposta en castellà
¿es verdad la anécdota en la que aníbal nombra a alejandro, pirro y a sí mismo como los mejores generales?

la anécdota es real en el sentido de que viene de las fuentes antiguas, pero conviene leerla con pinzas. la versión canónica es de tito livio (35.14): años después de zama, aníbal, exiliado en la corte de antíoco iii, coincide en éfeso con su viejo vencedor, escipión el africano; este le pregunta a quién tiene por el mejor general de la historia, y aníbal responde alejandro, después pirro de epiro —el mismo al que curio dentato acabó echando de italia— y, en tercer lugar, a sí mismo. cuando escipión, divertido, le pregunta qué habría dicho de haberlo vencido a él, aníbal contesta que entonces se pondría por delante de todos. es medio piropo envenenado, medio homenaje: al colocarse detrás del vencedor, engrandece a escipión. pero plutarco (vida de flaminino 21) y apiano (guerras sirias 10) la cuentan con variantes en el orden y en los interlocutores, y el propio livio la presenta como algo que «se cuenta». es, casi con seguridad, más literatura moral que taquigrafía de una charla real: el viejo tópico del gran enemigo que acaba reconociendo la talla de roma. lo que sí es firme, la pongas donde la pongas, es que para la antigüedad pirro estaba en la primerísima división de los generales —y roma lo derrotó igual.

tito livio, ab urbe condita 35.14 (la conversación en éfeso; el orden alejandro–pirro–aníbal y la réplica a escipión)
plutarco, vida de flaminino 21 y apiano, guerras sirias 10 (variantes de la misma anécdota, con distinto orden e interlocutores)
resposta en castellà