¿por qué importa que las heridas de los caídos romanos en heraclea estuvieran solo en el pecho, de frente?

porque era la prueba de que no habían roto filas: heridas solo de frente significa que ningún romano dio la espalda para huir, que cayeron mirando a la falange con la espada todavía en la mano. ahí está la clave del relato —que es de floro, no de plutarco, escrito tres siglos después con voluntad de moraleja—: pirro recorre el campo que acaba de ganar y entiende que ha vencido al ejército equivocado, uno que muere en formación y no se rinde. de ese asombro nace la frase «con soldados así conquistaría el mundo». es más literatura que crónica: lo de las heridas en el pecho era un tópico antiguo para decir «valor», roma poniendo el elogio en boca del enemigo. pero apunta a lo real, lo que pirro confirmaría en ásculo y le costaría su «victoria pírrica»: a roma no la doblegabas matándole una batalla, porque sus reservas se reponían en el foro y sus muertos seguían cayendo de cara